揭秘!关于渲染8线程比12线程还要快,不信点进来看看

标签: 原创作品 渲染 线程 原生核 配置

【i7 9700k大揭秘】

       感觉很多小伙伴都会喜欢拿Intel的i7 8700k和i7 9700k做对比,说9700k比8700k贵了1000块,但是性能却是差不多,其实还是有所不同的,普遍的人都会认为线程越高渲染就会越好,但是9700K只有8线程,而8700K有12线程,为什么出来的渲染效果反而是9700K更好的?

这里我们深入分析一下这两款cpu到底有什么不同。

    

总所周知,9700k对比8700k,少了当初Intel引以为傲的超线程技术,为什么价格反而还增加了,

首先带大家了解一下什么是超线程技术。


参与讨论:扫下方二维码添加电脑服务号

加微信,了解更多的电脑知识


专业知识普及

超线程技术:

       一个物理核心里面,有几个整数单元,几个浮点单元,以及L2缓存等等计算资源。然而一个任务在运算的时候,往往会因为瓶颈,造成一部分计算资源的闲置。比如,某个任务对浮点要求比较高,运算的时候整数单元可能就会被闲置。于是为了提高效率,就引入了超线程技术。在cpu上多加一个逻辑控制单元,利用被闲置的运算单元,模拟一个新的核心出来,处理其他的任务。

接下来我们分析一下:

物理cpu数:主板上实际插入的cpu数量,可以数不重复的 physical id 有几个(physical id)
2.cpu核数:单块CPU上面能处理数据的芯片组的数量,如双核、四核等 (cpu cores)
3.逻辑cpu数:简单来说,它可使处理器中的1颗内核,如2颗内核那样在操作系统中发挥作用。
这样一来,操作系统可使用的执行资源扩大了一倍,大幅提高了系统的整体性能,此时逻辑cpu=物理CPU个数×每颗核数x2。
总核数 = 物理CPU个数 × 每颗物理CPU的核数。

总逻辑CPU数 = 物理CPU个数 ×每颗物理CPU的核数 × 超线程数。



测试举例,知识总结

实际呢,还是核心数多了更好,并非线程越多越好,逻辑线程比不了原生核

【用R15进行测试(大概就是cpu渲染测试)】

得出结论:从表中我们可以看出,9700K在渲染方面的性能是比8700k优越的

很明显,9700K作为8700K的继承者,在渲染方面是比他的前任要出色的,超线程怎么来说都只是虚拟核心,实体核心才是实在货,在技术可以跟得上,核心数变多的情况下,超线程技术其实有点鸡肋的。

总结:9700K与8700K在看似相同的情况下,进行渲染测试,得出的结果是9700K比8700K的性能更加优秀。


参与讨论:扫下方二维码添加电脑服务号

加微信,了解更多的电脑知识


推荐配置

配置一:8700K+2060 ,咨询地址:  


配置二:9700K +2060,咨询地址:  

联系我们,参与讨论

这次的测试结果大概就是这样子了,如果大家对这次测试有任何疑问或者是

想了解这次测试所用到的8700K和9700K的专业机,都可以加我-小杰微信了解和讨论噢【扫下方二维码】


如有任何关于渲梦的问题都可联系:添加客服QQ :2352848952咨询详情

加入互动交流QQ群:1026679849

5
最新点赞
分享给QQ好友 分享到微博 分享到微信 分享到QQ空间
156 分享 已收藏 收藏

评论(0)

大神,别默默的看啦,快登录帮我点评一下吧!
 
签到

已有583,358设计师加入了扮家家

约可免费渲染10张图 img 5秒注册领取
img